eRepublik Official Wiki:Behavior policy/Français

From eRepublik Official Wiki
Jump to: navigation, search
Languages: 
EnglishIcon-English.png
فارسیIcon-Iran.png
FrançaisIcon-France.png
ItalianoIcon-Italy.png
PolskiIcon-Poland.png
RomânăIcon-Romania.png


Green check.jpg

Cette page documente une politique officielle du Wiki eRepublik.
Ceci est une page administrative. Veuillez informer l'administrateur lors de la modification de cette page.


Erepublik-logo.jpg

Politiques de page

Références et contenu fictif

Clauses de non-responsabilité
générales et questions juridiques


The eRepublik Official Wiki est une expérience d'écriture communautaire. Bien que le débat soit encouragé et fasse de chacun un meilleur écrivain, il doit être fait de manière civile et constructive. Ce qui suit répertorie le code de conduite de base pour tous les éditeurs, auteurs et administrateurs de Wiki. Des abus répétés de ce code peuvent entraîner l'interdiction du Wiki.

Synopsis: Respectez vos collègues rédacteurs même si vous n'êtes pas d'accord avec eux. Soyez courtois. Évitez les conflits d'intérêts, les attaques personnelles ou les généralisations radicales. Trouvez un consensus, évitez les guerres d'édition et suivez la règle des trois inversions. Agissez de bonne foi, ne perturbez jamais le Wiki pour illustrer un point et présumez la bonne foi des autres. Soyez ouvert et accueillant.

Politique

Administrateurs

Les administrateurs, comme tous les éditeurs, ne sont pas des êtres parfaits. Cependant, en général, ils sont censés agir comme des modèles au sein de la communauté et un bon niveau général de courtoisie, d'équité et de conduite générale à la fois pour les rédacteurs en chef et en matière de contenu est attendu. Lorsqu'ils agissent en tant qu'administrateurs, ils doivent également être équitables, faire preuve de discernement, donner des explications et être communicatifs si nécessaire. En tant que tels, ils devraient également être traités avec respect et dignité, comme méritant.

Assumez la bonne foi

La plupart des gens essaient d'aider le projet, pas de le blesser. Si c'était faux, un projet comme le Wiki serait condamné dès le début.

En plus d'assumer la bonne foi, encouragez les autres à assumer la bonne foi en démontrant votre propre bonne foi. Vous pouvez le faire en articulant vos motivations honnêtes et en apportant des modifications qui montrent votre volonté de faire des compromis, votre intérêt pour l'amélioration du Wiki, le respect des politiques et des directives, la croyance en la véracité de vos modifications, le fait d'éviter de jouer avec le système et d'autres éléments de bonne foi. comportement. Il n'est pas nécessaire de faire preuve de bonne foi, mais cela facilite des interactions fluides et fructueuses avec les éditeurs.

Bots

Les programmes qui mettent à jour les pages automatiquement de manière utile et inoffensive peuvent être les bienvenus, à condition que leurs propriétaires demandent d'abord l'approbation et veillent à les empêcher de se déchaîner ou de drainer les ressources. Ces robots seront très probablement utilisés pour collecter des informations sur le site Web eRepublik et les afficher sur une page Wiki appropriée ou pour effectuer des tâches d'édition répétitives automatiques.

Civilité

Être impoli, insensible ou mesquin rend les gens bouleversés et empêche le Wiki de bien fonctionner. Essayez de décourager les autres d'être incivils et veillez à ne pas offenser les autres sans le vouloir. La médiation est disponible si nécessaire, mais les situations qui l'exigent doivent être évitées. Souvenez-vous de la règle d'or (Faites aux autres ce que vous auriez fait pour vous.); si vous ne voulez pas que quelqu'un vous fasse ça, ne le leur faites pas.

Politique d'édition

Améliorez les pages partout où vous le pouvez et ne vous inquiétez pas de les laisser imparfaites. Il est conseillé d'expliquer les changements majeurs. Essayez également d'établir la vérifiabilité lorsque vous le pouvez. Comme nous le savons tous, certaines choses se sont produites dans eRepublik qui sont perdues en termes de vérifiabilité pour tous sauf les administrateurs. Dans ce cas, établir la "plausibilité" suffira, tant que personne n'aura de contre-argument plus plausible.

La guerre de l'édition

Si quelqu'un conteste vos modifications, discutez-en avec lui sur la page de discussion de cette page et cherchez un compromis, ou, après l'avoir fait et sans trouver de compromis, cherchez la résolution du différend. Ne vous battez pas seulement pour des vues et des versions concurrentes. Des modifications de bonne foi doivent être ajoutées lorsque cela est possible et si l'éditeur d'origine n'est pas en mesure de trouver une source à citer pour les informations qu'il a fournies, essayez de trouver la source pour étayer ses affirmations.

Rancunes

Si vous n'aimez pas une modification que quelqu'un a faite sur une page sur laquelle vous avez beaucoup travaillé, ne ripostez pas en allant sur la page citoyenne de cet éditeur (ou sur une autre page sur laquelle il a beaucoup travaillé) et faire des modifications inutiles. Les modifications apportées en représailles peuvent être considérées comme du harcèlement.

Harcèlement

N'empêchez pas les autres éditeurs de profiter du Wiki en faisant des menaces, en faisant des modifications de bonne foi à différents articles, des contacts répétés ennuyeux et indésirables, des attaques personnelles répétées ou en publiant des informations personnelles. Le harcèlement peut prendre de nombreuses formes, y compris les insultes, les guerres de modifications et les modifications de vengeance. Ce n'est pas une liste exhaustive, mais encore une fois, pensez à la règle d'or. Traitez les autres comme vous voulez être traité.

Aucune menace légale

Utilisez la résolution des litiges plutôt que les menaces juridiques, pour le bien de tous. Nous répondons rapidement aux plaintes de diffamation ou de violation du droit d'auteur. Si vous engagez une action en justice, veuillez vous abstenir de modifier jusqu'à ce qu'il soit résolu.

Aucune attaque personnelle

N'effectuez aucune attaque personnelle dans le Wiki. Commentez le contenu, pas le contributeur. Les attaques personnelles endommagent la communauté et dissuadent les éditeurs. Personne n'aime les abus.

Propriété des articles

Vous ne possédez pas d'articles. Si vous créez ou modifiez un article, sachez que d'autres le modifieront et dans les limites du raisonnable, vous ne devez pas les empêcher de le faire.

Règle des trois retours (3RR)

Ne pas retourner une seule page en tout ou en partie plus de trois fois en vingt-quatre heures. (Sinon, un administrateur peut bloquer votre compte).

Vandalisme

Le vandalisme est tout ajout, suppression ou modification du contenu effectué dans une tentative délibérée de compromettre l'intégrité du wiki. C'est un comportement inapproprié. Voir également Help:Contents/Vandalism.

Réclamations

Si vous considérez qu'un contributeur n'a pas respecté l'une des directives ci-dessus, lancez une discussion sur sa page de discussion sur le problème. Si une modification ne respecte pas plus d'une des directives ci-dessus, prenez le temps d'expliquer au contributeur dans la page de discussion quelles parties de la modification enfreignent quelles règles.

Infractions répétitives

Si vous considérez qu'un contributeur a des antécédents de modifications multiples en contradiction avec cette politique et que ce contributeur spécifique n'a pas répondu ou n'est pas réceptif à la discussion sur sa page de discussion, une page sera créée pour discuter avec d'autres éditeurs du don un avertissement / punition juste pour l'utilisateur.

La discussion de la communauté

Une discussion sur le comportement d'un utilisateur n'aura lieu que dans des cas extrêmes et lorsque toutes les tentatives de discussions dans une page de discussion de contributeur spécifique n'ont abouti à aucun résultat. N'utilisez pas cette page pour l'intimidation ou les attaques. Tout le monde est ouvert à exprimer son opinion sur le sujet, mais seuls Uber Editors sont autorisés à exprimer leur vote sur la question au cas où. Période de discussion - jusqu'à ce que tous les arguments soient épuisés. Période de vote - une semaine ou jusqu'à ce que tous les éditeurs Uber votent (selon la première éventualité).