Talk:History of Russia/Русский

Нейтральность и достоверность

Половина статьи представляет из себя скорее политическую агитку, поскольку не описывает историю, а занимается оправданием действий отдельных лиц или групп лиц. Кроме того, почти в каждом предложении(!) присутствуют фактологические ошибки: неверные даты, цифры, последовательность событий, а некоторые утверждения вообще не соответствуют действительности.

Ну дык

Милый мой, поправь. Я не претендую на истину в последней инстанции. Берешь и правишь изменения. Если мне что-то не понравится, то мы всегда сможем тут поругаться. =) А называть историю нашей страны выдумкой, это как-то нехорошо.